İçtihat

Konkordato Mahkeme Kararları

Güncel içtihatYargıtay · Bölge Adliye Mahkemesi

Konkordato hukuku, mevzuat kadar mahkeme uygulamasıyla da şekillenir. Aşağıda; kesin mühlet, icra takiplerinin durması ve talebin reddi gibi sık karşılaşılan konularda güncel kararların özet ve değerlendirmelerini bulabilirsiniz.

Kesin mühlet öncesi başlatılan takibin akıbeti

MahkemeYargıtay 6. Hukuk Dairesi
Esas / Karar2024/3511 E. · 2025/119 K.
Tarih16.01.2025
KonuKesin mühletin geriye etkisi · İİK m. 294

Olay: İlk Derece Mahkemesi konkordato talebini reddedip tedbirleri kaldırmış; alacaklı, tedbir bulunmayan bu dönemde icra takibi başlatmıştır. Ardından Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece kararını kaldırarak geriye dönük kesin mühlet vermiştir.

Sonuç: Daire, BAM'ın geriye dönük kesin mühlet vermesini isabetli bulmamakla birlikte, bu kararın kesinleştiğini ve verilen kesin mühletin takip tarihini de kapsadığını dikkate alarak yerel mahkeme kararını onamıştır. Kararın muhalefet şerhinde ise; BAM'ca verilen kesin mühletin yeni bir süreç başlattığı, dolayısıyla sonuçlarının ancak karar tarihinden itibaren doğması gerektiği, kesin mühlet kararından önce başlamış takibin İİK m. 294 uyarınca iptal edilmeyip durması gerektiği savunulmuştur.

Önemi: Karar, kesin mühletin başlangıç anı ile icra takiplerinin akıbeti arasındaki ilişkiyi göstermesi bakımından dikkat çekicidir. Mühlet kararının zamanlaması, hem alacaklı hem borçlu için ciddi sonuçlar doğurur.

Konkordatonun başarı ihtimali ve talebin reddi

MahkemeYargıtay Hukuk Genel Kurulu
Esas / Karar2023/239 E. · 2023/187 K.
Tarih08.03.2023
KonuKesin mühlet verilmemesi · talebin reddi

İlke: Konkordatonun geçici mühlet içerisinde başarıya ulaşamayacağına kanaat getirilmişse, borçluya kesin mühlet verilmez ve konkordato talebinin reddi yönünde karar oluşturulur. Kesin mühlet verilmesine, uzatılmasına ve kaldırılarak talebin reddine ilişkin kararlar İİK m. 288 uyarınca ilan edilir ve ilgili yerlere bildirilir.

Önemi: Karar, konkordatonun bir "süre kazanma" aracı değil, gerçekçi bir iyileşme planı olması gerektiğini vurgular. Başarı ihtimali görülmeyen taleplerde mahkeme kesin mühlete geçmez.

Kesin mühletin uzatılması ve ilan

MahkemeYargıtay Hukuk Genel Kurulu
Esas / Karar2022/671 E. · 2022/1463 K.
Tarih09.11.2022
KonuKesin mühletin uzatılması · komiser raporu

İlke: Güçlük arz eden özel durumlarda kesin mühlet, komiserin bu durumu açıklayan gerekçeli raporu ve talebi üzerine mahkemece uzatılabilir. Kesin mühlete ve uzatılmasına ilişkin kararlar İİK m. 288 uyarınca ilan edilir ve ilgili yerlere bildirilir.

Önemi: Mühletin uzatılması kendiliğinden olmaz; komiserin gerekçeli değerlendirmesine ve usulüne uygun bir sürece bağlıdır.

Yukarıdaki özetler bilgilendirme amaçlı olup kararların tam metni resmî kaynaklardan teyit edilmelidir. İçtihat zaman içinde değişebilir; somut olayınız için güncel ve ayrıntılı değerlendirme gerekir. Bu içerik hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Kararların sizin durumunuza etkisini değerlendirelim

İçtihat, her dosyaya farklı yansır. Sürecinizi güncel mahkeme uygulaması ışığında birlikte ele alalım.